This topic deserves more discussion. Anyone else please discuss.<br><br>Philip<br><br>On Wed, Jun 23, 2010 at 1:33 PM, Steve Wart <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:steve@wart.ca" target="_blank">steve@wart.ca</a>&gt;</span>
 wrote:<br>


<div> </div>
<div>One thing that Apple insists on when defining the user experience 
for a new application is to come up with a clear statement of purpose. 
Not only what it is its intended user base (casual, professional, etc.),
 but also what it is explicitly not intended for. What *can&#39;t* Lively 
do?.</div>


<div> </div>
<div>I&#39;ve seen a couple of posts from Dan on his vision for Lively, but I
 still wonder, is it an educational environment, or is it something 
people can use to build commercial quality client-server applications?</div>


<div> </div>
<div>Smalltalk evolved in rather unexpected ways I think. I don&#39;t think 
I&#39;m looking for Lively on Rails, but I am interested in applications 
that appeal to mainstream development needs.</div>
<div> </div><font color="#888888">
<div>Steve<br><br>Philip: I&#39;m creating a new thread because Steve and I didn&#39;t actually appropriately <font><font color="#888888">discuss </font></font>this topic in a similarly titled email. We hijacked. :-)<br>
</div></font>