<div dir="ltr">Thanks, guys.  It's going to be on the order of 1-10 morphs/interaction, most on the low side...just curious</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 26, 2014 at 8:27 AM, Dan Ingalls <span dir="ltr"><<a href="mailto:danhhingalls@gmail.com" target="_blank">danhhingalls@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Rick -  in my experience its quicker to move a morph than to recreate it elsewhere. Set up an example and look at profiles to see why.<br>

<br>
  - D<br>
--------<br>
Sent from my iPhone<br>
<div class="im HOEnZb"><br>
On May 26, 2014, at 12:52 AM, Rick McGeer <<a href="mailto:rick.mcgeer@gmail.com">rick.mcgeer@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Does anyone have any experience with the relative expensive of moving morephs vs deleting them and creating new ones?  I have a situation where morphs conceptually disappear and are replaced by new morphs elsewhere.  Since the total number of morphs is conserved, I've been hanging on to the deleted ones and moving them, but it would be simpler just to throw them away and replace them.  WOuld this be incredibly inefficient?<br>

><br>
> -- Rick<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">> _______________________________________________<br>
> lively-kernel mailing list<br>
> <a href="mailto:lively-kernel@hpi.uni-potsdam.de">lively-kernel@hpi.uni-potsdam.de</a><br>
> <a href="http://lists.hpi.uni-potsdam.de/listinfo/lively-kernel" target="_blank">http://lists.hpi.uni-potsdam.de/listinfo/lively-kernel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>